وکلاء عدالت کو بتاتے ہیں ، میگھن نے سیرت میں کوئی تعاون نہیں کیا

تفریح

Meghan, officially titled the Duchess of Sussex, is suing publisher Associated Newspapers over articles the Mail on Sunday printed last year that included parts of a handwritten letter she sent to her estranged father, Thomas Markle, in August 2018.

پیر کے روز لندن کی ہائیکورٹ میں ہونے والی سماعت میں ، میل کے وکیلوں نے "فائنڈنگ فریڈم" کہا ، 36 سالہ ہیری کی سوانح عمری اور 39 اگست میں شائع ہونے والی میگھن ، ڈچیس کے وسیع تعاون سے لکھی گئی تھی۔

وہ جنوری میں شروع ہونے والے مقدمے کی سماعت سے قبل اپنے معاملے میں ترمیم کرنے کی کوشش کر رہے تھے ، یہ بحث کرتے ہوئے کہ میگھن کے کتاب کے مصنفین کے ساتھ مبینہ تعاون سے ظاہر ہوا ہے کہ اس نے خط کے مندرجات سمیت کچھ نجی تفصیلات کو عام کرنے کا ارادہ کیا ہے۔

اس کاغذ کے وکیل ، انٹونی وائٹ نے عدالت کو بتایا کہ کچھ ذاتی معلومات صرف اس جوڑے سے ہی ہوسکتی ہیں یا اس کے انکشاف کرنے کے مجاز قریبی دوستوں سے۔

انہوں نے ایک تحریری جمع کراتے ہوئے کہا ، کتاب "ان کے وسیع تعاون سے لکھی گئی ہر شکل کو پیش کرتی ہے"۔

میگھن کے وکیل جسٹن رش بروک نے کہا کہ میل کی اس دلیل کے لئے کوئی ثبوت نہیں ہے جس کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ ان دعوؤں پر مبنی ہے جو "واضح طور پر جھوٹے" تھے۔

"مدعا علیہ جو کچھ کہہ رہا ہے وہ یہ ہے کہ ہمارے پاس اس کیس کا کوئی ثبوت نہیں ہے… ہم مابعد پر بھروسہ کررہے ہیں۔ اشارہ ثبوت نہیں ہے ، "انہوں نے کہا۔

کتاب کے مصنفین میں سے ایک ، امید سکوبی ، نے بھی میگھن کی حمایت میں گواہ کا بیان دیا جس میں انہوں نے اس کتاب کو "ایک آزاد اور غیر مجاز منصوبہ" کے طور پر بیان کیا ہے۔

اسکوبی نے کہا ، "ڈیوک اور ڈچس نے کتاب پر تعاون کرنے والی کوئی بھی تجویز غلط ہے۔ "انہوں نے کتاب کو اجازت نہیں دی اور نہ ہی اس کے لئے کبھی انٹرویو لیا گیا ہے۔"

وائٹ نے کہا کہ اسکوبی کے ثبوت "کراس معائنہ کے تحت سخت جانچ کے لئے چیختا ہے"۔

اس مقالے میں کہا گیا ہے کہ فروری 2019 میں اس کے والد کے نام اس کے خط کی اشاعت میگھن کے اپنے "میڈیا فائٹ بیک" کے ذریعہ جائز قرار دی گئی تھی ، جس میں اس کی طرف سے اس کے پانچ دوستوں نے امریکی میگزین پیپل کو دیئے گئے گمنام انٹرویوز پر مشتمل تھا۔

عدالت کو بتایا گیا کہ میل کا معاملہ یہ تھا کہ میگھن نے اپنے دوستوں کو میڈیا پر اثر انداز کرنے کے لئے استعمال کیا تھا اور انہیں اپنے PR ایجنٹوں کی حیثیت سے کام کرنے کی ترغیب دی تھی۔

میگھن نے انکار کیا کہ اس کے دوست اس کی طرف سے کام کر رہے تھے۔

وائٹ نے استدلال کیا کہ اگر اس نے کتاب کے ساتھ تعاون نہیں کیا تھا یا اپنے دوستوں کو اس کے مصنفین سے بات کرنے کی اجازت نہیں دی تھی تو ، یہ "ناگزیر" تھا کہ میگھن نے اس کے خلاف قانونی چارہ جوئی کی تھی ، جو وہ نہیں کررہی تھی ، یا بیان کیا ہے کہ اس کا مواد ایجاد ہوا ہے۔

اس مقدمے کی سماعت گیارہ جنوری کو شروع ہونے والی ہے اور سات سے دس دن تک جاری رہے گی۔ پیر کو ہونے والی سماعت میں عدالت کو بتایا گیا کہ سات گواہ ہوں گے ، جن میں سے چار میگھن کی جانب سے پیش ہوں گے۔

میگھن کی قانونی ٹیم نے اس کیس کے لئے صرف 1.8 ملین پاؤنڈ (3 2.3 ملین) سے کم بجٹ تیار کیا ہے ، جبکہ میل کی لاگت کا تخمینہ 1.2 ملین پاؤنڈ سے زیادہ ہے۔ جج ، فرانسیسکا کی ، نے کہا کہ یہ دونوں مقدار "غیر متنازعہ" لگ رہی تھی کیونکہ یہ "اونچی قیمت" کا دعوی یا پیچیدہ معاملہ نہیں تھا ، اور یہ بنیادی طور پر ایک ذاتی تنازعہ تھا۔

وہ اپنا فیصلہ سنائے گی کہ آیا میل اس کے بعد کی تاریخ میں اپنے معاملے میں ترمیم کرسکتی ہے۔

  Also Rread: TURKISH STAR BURAK DENIZ DETECTED ON THE INTERNET